北京什么医院看白癜风最好 https://yyk.39.net/hospital/89ac7_labs.html先讲一下我们近代科学方法的药物筛选和有效性的比照，这都是中医从来不做的。因为当年确实不必要，并不是想说中医当年就想糊弄人，那个年月真的不必要。因为那个时候是生态还很自然，人生轻微的疾病，人类中毒的概率极低，吃药的服用量很少，翻翻古书基本都是一两副药。
我们知道今天西医观察一个药物的效果是如何观察的？他们叫大样本数双盲对照法。解释一下这是一个什么方法？先讲什么叫对照法，一个药物看它是不是有效，我直接设置一组病人，比如这组全是病人，我给这一组病人服药，这组病人的情况有所缓解，这是不算数的。因为你没有设对照组，我必须设两路对照组，把这个病人分平均分成两路对照试验，一路病人用这个药，一路病人用安慰剂，让他感觉到他也像是吃药了，然后观察心理影响和暗示效应带来的干扰，这叫对照实验。
这还不够。首先叫单盲对照实验，我既然把病人设两组，我就不能让这两组病人知道谁用的是安慰剂，谁用的是药。因为如果这一组病人是知道自己用药的，那组病人知道自己是用的淀粉丸子，心理作用就会对他的结果产生干扰。于是早期是单盲对照实验，就是病人不知道用的是什么，以后发现这样不行，医生知道。医生知道这一组使用的药，这组用的安慰剂，或者对照剂，于是医生就有了一个主观倾向，总是把用药的这一组偏向于说它治愈率高，于是从单盲对照进入双盲对照，就是医生也不知道这两组病人哪一组病人用的是药，哪一组病人用的是对照剂，这叫双盲对照实验。
对照组实验
到这还不行。因为如果你的对照组的病人数量较少，那么它在数学统计学上的分析就不能精确。因此要求大样本数双盲对照，也就是两组病人的对照数量级要足够大，在数学上要足够有统计学分析的差别，叫P值。想想这样的一个操作方式何等严格，这是今天检验一个药物有效与否的一个最基本的方法。
中医何曾用过，何曾有过这些东西。所以而且它当年确实也不必要。于是中药里就含有大量的毒素。在当年不显现，因为我们生活中毒的概率很低，疾病很轻，吃药很短，药量很少，可今天我们的疾病烈度大大提高，用药时间大大增长，用药量也大大增加，这些原本有毒素的药开始显现巨大的危害。
含马兜铃酸药材
大概十几年前日本发生的“小柴胡汤事件”，小柴胡汤是张仲景的方子，日本把这个药也开发得很好，顺天堂把小柴胡汤研制出来，但是没有人会用。
他们拿着这个药治肝炎，结果吃死了好几个人，这样子一下就成了一个大事件，顺天堂的老板也被抓起来判了刑了。这个事件就说明随着人类烈性疾病的增多，服用药物的时间增长，对药物毒性的掌控能力失控！所以我一直不同意中医有什么非处方药，你要想吃中药，就要按照中医的理念，根据大夫的诊断去吃药。不是随随便便拿起来一个所谓的非处方药就可以吃的，这样不行。
我再比一个例子，比如龙胆泻肝wan，这个成药方子，中国已经用了几百年了，从来没有发现它是一剂可怕的毒药。直到前些年，它在中国竟然产生数千甚至上万例肾功能衰竭，就是病人长期吃龙胆泻肝wan，最终两肾全部被破坏，肾中毒。大家知道肾功能衰竭是非常可怕的疾病，因为肾损害是不可逆的。只剩两个办法维持生命，要么血液灌析，用透析疗法，一辈子每个礼拜去换血液中的毒解毒素，因为尿毒排不出来，要么换肾手术，否则必死无疑。
最初的龙胆泻肝wan里面含的是木通，后来天然木通变得非常之少，到清代民国时代以后，换成关木通，木通和关木通里都含有一种东西，叫马兜铃酸，关木通的含量比木通更高。马兜铃酸是剧烈的肾毒药，同时带来严重的致癌反应，肝癌和消化道癌症。西方做实验患癌率极高，动物实验化率竟高达50%以上。大家知道马兜铃酸这个毒素，我们只拿这一个毒素做例子。现在调查结果，中药中竟然有56种草药里富含马兜铃酸，有近百种中成药中富含马兜铃酸，所以你今天处于较大疾病，需要大量长期用中药暗含着一种非常可怕的危险，中毒危险。当然这次事件主要归罪于现在文明的恶性发展和用药日常化！
我们再谈谈西医治疗带来的损伤。
随着环境的污染，辐射的增加，人口集中化，因此现在的疾病都是烈性病，都是古代不会发生的疾病，你用一般温和的方式根本无法治疗。于是各种化学药物放射治疗，手术治疗，层层介入和叠加，治疗综合化。但任何这种治疗全都是有损伤的。
化学药物会引起化学药物中毒，手术治疗会带入介入性损伤，而且常常治一病引出后面十个病。
比如你得甲亢。他怎么治？他把你的一块甲状腺切掉，或者给一点放射性碘，把你一部分甲状腺组织破坏掉，但随之引来原有的甲状腺素分泌平衡失调，引出一大堆疾病。西医就是这种治疗方式，所以它的疾病治疗综合化会带出一系列你在治疗时根本无法预判的后果。
药品化学化已与病情发展的猛烈化相适应，现代药物都是化学合成剂，自然界根本没有这些化学东西，你的生理对它根本没有适应性。这些药物一方面帮你治疗疾病，但另一方面有力地摧残你的生理系统。你急于治病，根本顾不及它对你的潜在损伤。治疗过程同时就是损伤过程和下一期疾病的铺垫过程。
我不是想攻击中医，我只是想说明你用今天的科学范式面对中医的理论，面对中医的结构体系，面对中医现代医药效果的评价，它一定发生严重的冲突。而且大家要知道，既然中医是自然生态下，“处理不治已病治未病，不治已乱治未乱”，只是调节人类的生理不适，那么它对现代文明并不具有治疗效力，或者不具有明显的治疗效果，就是非常正当的，就是理所当然的。
