公司新上市了三款纤维底板——蓝芳碳7、黄芳碳7、黑软碳5和两款纯木底板——玫瑰5、玫瑰7，其中两款纯木底板均选择了玫瑰木面材，充分说明了乒乓球爱好者对玫瑰面材底板的喜爱和公司对市场需求率的敏感。当然，提起玫瑰面材的底板，评价最高的当属斯帝卡的玫瑰5和玫瑰7，尤其斯帝卡玫瑰5曾经还是“人民艺术家”许昕使用过的器材。此外，亚萨卡玫瑰5（又称亚萨卡萝芙木5、GOIABAO5）也是继斯帝卡玫瑰5之后好评度比较高的一款玫瑰木面材底板。凑巧这三款玫瑰5底板笔者都曾打过，下面就结合个人感受讨论一下三款底板的差别，如有不足之处，切望海涵！
新品玫瑰5纯木底板玫瑰5和斯帝卡玫瑰5、亚萨卡玫瑰5都是“玫瑰木+云杉+阿尤斯”经典结构的五夹底板，但根据上市时间和制作工艺的不同，三块底板也存在些许差异。想评价一款产品的优劣，则必须要与标志性同类产品进行对比，结果才客观。笔者有幸对这三块底板都曾有过使用经历，在此根据自己使用体会对三块底板的差异进行评价，希望对球友们选择器材有所参考。
一、外观设计：玫瑰5＞斯帝卡玫瑰5＞亚萨卡玫瑰5
从外观设计来看，玫瑰5正手板面进行了简约的设计；手柄是浅黄色的吸汗防滑手柄；手柄标牌做了用心的设计：其黑底紫边的艺术体正手标牌非常漂亮，反手使用的是统一标牌，尾标使用铝制尾标。斯帝卡玫瑰5的整体设计比较稳重，手柄颜色基本与板面一致；手柄镶嵌金属标牌；尾标为镭射防伪贴。亚萨卡玫瑰5的设计主要体现在板面上，但标牌的制作则十分简洁。
从设计来讲，玫瑰5最为时尚，灵动飘逸；斯帝卡玫瑰5较为稳重，中规中矩；亚萨卡玫瑰5最为简洁，不拘小节。斯帝卡玫瑰5采用深色手柄，也能够尽可能的掩盖打球时汗渍对手柄造成的污损。
三款玫瑰5底板的外观及细节图二、选材及制作：玫瑰5≥斯帝卡玫瑰5＞亚萨卡玫瑰5
通过仔细的对比木材和做工，玫瑰5选用的木材最为硬挺坚韧，尤其在切割方面，玫瑰5的工艺较之前的产品有了很大的进步，底板四周光滑圆润，推断是在切割后又采取了一道抛光工序，只是手柄制作略有不足，两侧手柄插入深度有少许误差。斯帝卡玫瑰5的制作水平比较高，在手柄等细节上做的略高一筹，但木材选料标准有些宽松，而且能够看出底板切割后没有打磨，边角略显粗糙。亚萨卡玫瑰5的选材和制作则更为粗放，用作力材的云杉和用作大芯的阿尤斯木材都显得有些酥软，不时的有木头碎末掉落，对拍尾的打磨也是比较粗糙一些。
三、手柄设计（横板FL）及手感对比：斯帝卡玫瑰5＞玫瑰5＞亚萨卡玫瑰5
斯帝卡玫瑰5的手柄收腰最为明显，手柄前段窄而薄，因此浅握时震动传递非常优秀，非常适合手感好的朋友。玫瑰5的手柄收腰虽然也非常窄，但厚度略微增加了一点，比斯帝卡玫瑰5的手柄握起来略微圆润，但同时也略微牺牲了一成左右的震动传递性能。亚萨卡玫瑰5手柄握起来感觉最饱满，适合手大的球友，但也因此，对震动的传递最弱；另外，ST柄亚萨卡玫瑰五也非常粗，更加不适合亚洲选手。
三款玫瑰5底板的手柄细节图四、弧圈球对比：玫瑰5≈斯帝卡玫瑰5＞亚萨卡玫瑰5
斯帝卡玫瑰5是一块外硬内软的底板，面材脆硬，芯材干燥的非常好，发力拉弧圈球时板身形变大，板身略颤，震手感明显，虽然制造旋转的效果比较好，但由于底板力量支撑不太够，所以回球速度有些欠缺，毕竟这原本是一块针对40mm赛璐珞球开发的底板，更适合纯弧圈的制造。玫瑰5整体比斯帝卡玫瑰5硬，支撑要强一个档，兼顾摩擦和撞击的要求，在制造弧圈和手感上大约能达到斯帝卡玫瑰5八至九成的性能，但由于加强了力量的支撑，避免了力量发散的问题。亚萨卡玫瑰5虽然也是一样的结构，但其实和斯帝卡玫瑰5完全不是同一类风格，亚萨卡玫瑰5面材稍软，所以在借力或发力时没有明显的通透感，总体是一种发闷的感觉。中小力量情况之下，几乎体现不出它的优点，只有在充分发力的时候，才可以制造较强的弧圈。
五、击打效果对比：玫瑰5＞斯帝卡玫瑰5≈亚萨卡玫瑰5
刚才已经提到，三块底板的硬度从硬到软依次是玫瑰5、斯帝卡玫瑰5、亚萨卡玫瑰5。因此在击打发力时玫瑰5的回球速度最快；虽然斯帝卡玫瑰5是外硬内软结构，但撞击时力量发散，回球速度略逊一筹；亚萨卡玫瑰5击球总是一种不通透的感觉，发力击打回球速度略好于斯蒂卡玫瑰5，但手感上又有所差距。
六、总结对比
抛开底板产品的做工和设计不谈，经过试打仅以底板力量、速度、控制、旋转及甜区大小通过数字化（满分以10分计）对比评价，个人认为大约是如下的关系：
三款玫瑰5底板数字化对比评价斯帝卡玫瑰5在小球处理方面非常优秀，加硬的玫瑰木面材很好的控制住了小球的方向和落点，手感非常好，可以说是想把球送哪里就送到哪里；但反手拨球或者小力击球时，因为板身太颤导致下网的情况比较多。拉高吊弧圈球的效果非常好，制造旋转能力非常强。总体来说是一块手感和弧圈性能都非常好的底板。但它毕竟是针对40mm赛璐珞球而开发的底板，面对加大加重了的新材料球，在力量上多少有些欠缺。
玫瑰5更像是针对新材料球对斯帝卡玫瑰5底板的一次升级，在保持了硬面材的基础上使用了更致密的云杉力材和更硬的阿尤斯芯材。这样的调整使底板在力量输出上有很大的提升。与斯帝卡玫瑰5相比，玫瑰5略微牺牲了一点手感，但大幅增加了支撑。而且作为国内乒乓球普及品牌，在性价比方面一直占有优势。
亚萨卡玫瑰5则算是一块纯正的五夹弧圈板，中小力量的表现甚至都算不上优秀，但是持续拉弧圈球的效果很好，旋转不比上述两块底板弱。亚萨卡玫瑰5在弧圈型球友使用过程中其实并没有太大问题，但手感有些发闷，不是太适合喜欢借力或打控制的球友。
以上是本人对三款玫瑰底板的心得，也欢迎打过的球友一起讨论。