《左传》有云：“多行不义必自毙，子姑待之。”自古以来，天理循环，报应不爽，那些存心伤害他人的人，到头来必然会伤害到自己。广东珠海就发生了一桩典型案例，一女子帮丈夫销毁毒狗药，结果因为药性太强，不幸中毒身亡。在这种情况下，身为始作俑者的丈夫，是否要承担责任？
2月7日下午，家住珠海市某小区的李女士回家后发现，自家楼下竟然拉起了警戒线，这让她非常意外。找到房东后才得知，原来就在自家楼下，竟然发生了一桩命案。不仅如此，房东还劝说李女士为了自己的安全，暂时出去住两天。
万分好奇的李女士凑近看了看，发现救护车已经赶到现场，工作人员正将一名裹着床单的女子抬上车。在墙角边，一名男子被手铐铐着蹲在墙边，周围都是警察和医生。李女士一时半会也看不明白到底发生了什么，直到事后她才得知，这原来是一桩自作孽引发的悲剧。
被抬上救护车的女子，和李女士其实是邻居。只不过李女士对该女子并没有什么印象，只听说女子和丈夫是外地来广东打工的工人，曾经有个儿子在这边读书。过完年后，夫妻俩虽然来了广东，可儿子却被他们丢在老家。
可女子为什么会死亡？女子的丈夫又为何会被警方拷在墙边，这一切都得从附近莫名其妙丢失宠物狗开始说起。
过年后不久，李女士住处附近开始莫名其妙的丢失宠物狗。一开始是流浪狗消失不见，久而久之，就连居民们养的宠物狗也开始失踪。这导致很多人都给狗拴上绳子，以免宠物狗乱跑被人偷走。直到某天，有人在野外发现了一只被毒死的宠物狗，这才意识到有人在毒狗。
一名丢失宠物狗的女子得知这个消息后，当即找到派出所报警，希望警方能够将毒狗的人绳之以法。毒狗本就是违法行为，情节严重的甚至涉嫌犯罪，因此警方接到报案后立刻介入调查，很快就找到了涉案嫌疑人。
原来毒狗的不是别人，正是夫妻中的丈夫。平时妻子在工厂上班，丈夫则在外毒狗，并将被毒死的狗拿去卖钱。当丈夫得知有人报警后，立刻给妻子打电话，让妻子将家里毒狗的药物处理掉。
妻子没有读过书，也不知道毒狗的药物有多么强的毒性。她认为只要将药物倒进下水道就能处理干净，可她不知道的是，这种行为只会让药物快速挥发，从而危及到她的生命安全。
果不其然，在2月7日下午，妻子接到丈夫的电话后，拿起丈夫毒狗的药物直接倒入下水道。据医生调查发现，毒狗药的主要成分为氰化物，是一种剧毒的化合物，可以通过呼吸道和皮肤进入人体。
因此在妻子将毒狗药倒入下水道中后，毒药很快就再水中挥发，并被妻子吸入口鼻中，导致中毒现象，并致其迅速死亡。男子回家后，发现妻子倒在地上，立刻拨通了急救电话，可惜为时已晚，等救护车赶到时，妻子已经失去了生命。
伴随救护车而来的，还有的警车，男子也因为盗窃行为被警方抓获。很显然，男子购买剧毒药物毒狗、偷狗的行为，构成了盗窃。如果盗窃财产达到一定标准，还将构成犯罪。可除了盗窃之外，男子是否还构成其他违法犯罪行为？他又是否应该为妻子的死承担责任？
在我国《刑法》第二百三十三条中明确规定，过失造成他人死亡结果的行为，构成过失致人死亡罪。在笔者看来，男子给妻子打电话，并导致妻子销毁毒狗药身亡，该行为属于过失致人死亡，因此要承担相应的法律责任。
首先男子明知道毒狗药有剧毒，却还要求妻子帮她销毁证据。这意味着，男子在知道妻子有中毒危险的前提下，让妻子帮忙。属于应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。
如果说，男子不知道毒狗药对人体有剧毒，或者说他没有让妻子销毁毒狗药。只是妻子担心丈夫被抓，从而主动帮助丈夫销毁证据，那么男子就不构成过失致人死亡罪，自然也不需要承担相应的法律责任。
除此之外，死者自己本身也有一定过错。妻子作为一个成年人，应该对自己的行为负责。她在知道毒狗药有剧毒的情况下，为了掩盖丈夫的罪行，从而将剧毒药物倒入自家下水道，该行为涉嫌投放危险药物罪，也涉嫌了帮助毁灭证据罪。
综上所述，无论是男子还是妻子，都存在主观上和客观上的过错，他们要为自己的行为承担后果。只不过，这个后果太严重，严重到他们二人根本承担不起。妻子销毁毒药时不幸中毒身亡，丈夫也将在监狱里忏悔自己的罪行。
都说“善恶终有报，不是不报时候未到”，男子在到处毒狗、偷狗时就应该想到，自己迟早会遭受报应。或许男子和妻子都明白，毒狗的行为不仅违法也不道德，因此这才来广东没有带上自己的儿子，也正因此让他们的儿子逃过一劫。
（文中案例源自新闻报道/裁判文书，当事人系化名；图片皆（部分）为网图，与案无关；原创文章，请勿转载抄袭）